一周前，保時(shí)捷Taycan(參數(shù)詢價(jià))正式上市，一時(shí)風(fēng)頭無兩。作為保時(shí)捷品牌首款純電動(dòng)跑車，Taycan也具備了多方面的創(chuàng)新性技術(shù)，其所搭載的“扁線電機(jī)”（Hair-Pin發(fā)卡電機(jī)）不僅發(fā)揮了出色的驅(qū)動(dòng)性能，更是一項(xiàng)將領(lǐng)銜下一代新能源汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)。在法蘭克福車展上，長(zhǎng)城汽車旗下蜂巢易創(chuàng)及零部件供應(yīng)商舍弗勒等都展示了各自扁線電機(jī)的技術(shù)實(shí)力。該技術(shù)的實(shí)力究竟幾何？為何業(yè)內(nèi)普遍又將其視為開啟新電驅(qū)動(dòng)時(shí)代的“鑰匙”呢？

60秒快速閱讀：
1、相比起傳統(tǒng)電機(jī)所采用的圓形導(dǎo)線，扁線電機(jī)采用的是扁平導(dǎo)線。其優(yōu)勢(shì)在于電機(jī)體積更緊湊、更節(jié)約材料、功率更強(qiáng)勁。
2、扁線電機(jī)率先由國外車企發(fā)起應(yīng)用，如豐田普銳斯、雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)等。國內(nèi)應(yīng)用案例較少，車企尚未進(jìn)行大規(guī)模采用。
3、技術(shù)層面，國內(nèi)扁線電機(jī)在設(shè)計(jì)、制造、原材料等方面均面臨挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)尚未成熟，由此帶來前期應(yīng)用成本高。市場(chǎng)成熟后，扁線電機(jī)將能降低整車成本并提升其性能。

● 何謂扁線電機(jī)？

與扁線電機(jī)相對(duì)應(yīng)的就是“圓線電機(jī)”，扁線、圓線的區(qū)別就在于電機(jī)中定子繞組所用的導(dǎo)線的形態(tài)不同。傳統(tǒng)電機(jī)采用的圓形導(dǎo)線，而扁線電機(jī)則采用了扁平的矩形導(dǎo)線。

扁線電機(jī)之所以會(huì)成為未來趨勢(shì)，是由新能源汽車電驅(qū)系統(tǒng)發(fā)展決定的，小型化、集成化、高功率密度等特點(diǎn)都是新能源汽車電驅(qū)系統(tǒng)的演進(jìn)方向。畢竟，體積大、重量大、動(dòng)力弱的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)在新能源汽車市場(chǎng)是不招待見的。

顯而易見，采用扁線可以大幅提高槽滿率（指線圈放入槽內(nèi)后占用槽內(nèi)空間的比例），因?yàn)閳A線之間存在著空隙，而扁線則更加緊密。通俗來講，槽滿率越高，就代表著線圈中導(dǎo)線越多，產(chǎn)生的磁場(chǎng)會(huì)更強(qiáng)，那么電機(jī)的功率就會(huì)更大。

有數(shù)據(jù)顯示，在相同的空間內(nèi)，扁線電機(jī)可以多填充20-30%的導(dǎo)線，從某種程度上可以理解成將電機(jī)功率提升了20-30%。反過來說，在達(dá)到相同的功率密度的前提下，扁線電機(jī)的體積也會(huì)更加緊湊。

相比起傳統(tǒng)電機(jī)而言，扁線結(jié)構(gòu)還有其他優(yōu)勢(shì)。它使得導(dǎo)線與導(dǎo)線間的接觸面積大幅提高，因此散熱能力會(huì)更強(qiáng)。又因?yàn)槔@組體積更小，所以耗材就更少。

電機(jī)，在電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的過程中是起著樞紐作用的關(guān)鍵部件。反映在整車上，扁線電機(jī)能提供更優(yōu)越的加速性能，并且噪音更小，大幅提升了整車性能。總而言之，扁線電機(jī)順應(yīng)了新能源汽車發(fā)展潮流。誰能率先開發(fā)并量產(chǎn)扁線電機(jī)，誰就能更好地?fù)屨际袌?chǎng)，抓住新能源汽車爆發(fā)的紅利。

● 國外率先示范應(yīng)用 國內(nèi)仍處于初級(jí)階段

在多年以前，只有少數(shù)國外汽車廠商所生產(chǎn)的新能源汽車產(chǎn)品采用了扁線電機(jī)技術(shù)。比如，2007年，雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)就搭載了雷米（已被博格華納收購）提供的扁線電機(jī)；日產(chǎn)、豐田等車企也都應(yīng)用過該技術(shù)（豐田第四代普銳斯的扁線電機(jī)來自日本電裝）。

現(xiàn)今，國內(nèi)車企及零部件供應(yīng)商也紛紛染指這一技術(shù)。在今年法蘭克福車展上，長(zhǎng)城汽車控股的零部件公司蜂巢易創(chuàng)就展示了自主開發(fā)生產(chǎn)的“扁線技術(shù)”電驅(qū)動(dòng)集成系統(tǒng)。此外，包括上汽、比亞迪和北汽在內(nèi)的主機(jī)廠，以及方正電機(jī)、漢拿電機(jī)等電機(jī)企業(yè)也都已經(jīng)展開了相應(yīng)的研究。

方正電機(jī)總經(jīng)理牛銘奎稱，“國內(nèi)扁線電機(jī)總體處于起步階段。多家整車、零部件企業(yè)正在進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。目前，國內(nèi)有3-5家電機(jī)廠在從事扁線電機(jī)技術(shù)的開發(fā)，另有約4家整車廠也在進(jìn)行研發(fā)。”

另有報(bào)告顯示，根據(jù)國內(nèi)主機(jī)廠和電機(jī)企業(yè)的研發(fā)進(jìn)度來看，國內(nèi)扁線電機(jī)最快將于2020年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，2025年市場(chǎng)滲透率有望達(dá)到67%。實(shí)際上，就當(dāng)前而言，扁線電機(jī)國內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)用相對(duì)“冷清”。

牛銘奎表示，“國內(nèi)扁線電機(jī)規(guī)模應(yīng)用案例還較少，目前只有一款搭載該技術(shù)的車型投放市場(chǎng)。”他進(jìn)一步闡釋道，基于扁線電機(jī)進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)的公司和項(xiàng)目為數(shù)不少，并且更多公司都已開始緊鑼密鼓地進(jìn)行調(diào)研，后續(xù)會(huì)研發(fā)更多基于扁線電機(jī)的項(xiàng)目。

一位不具名人士（該人士為國內(nèi)某大型自主品牌車企研究院技術(shù)負(fù)責(zé)人）對(duì) 表示，“目前國內(nèi)應(yīng)用并不多。就像燃料電池一樣，雖然都知道技術(shù)好，但是各個(gè)主機(jī)廠都不會(huì)提前大規(guī)模量產(chǎn)。”

總體看來，扁線電機(jī)技術(shù)由國外車企率先發(fā)起應(yīng)用，并且在新能源驅(qū)動(dòng)電機(jī)市場(chǎng)取得了良好的示范效應(yīng)，而國內(nèi)目前還在追趕當(dāng)中。

● 設(shè)計(jì)制造等環(huán)節(jié)挑戰(zhàn)大 但能降低整車成本

盡管從長(zhǎng)期來看，扁線電機(jī)是未來驅(qū)動(dòng)電機(jī)的發(fā)展方向。在具備諸多優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也同樣存在劣勢(shì)，比如設(shè)計(jì)難度、工藝制造難度、更易損耗等。換個(gè)角度來說，原材料、生產(chǎn)工藝、專業(yè)制造設(shè)備等痛點(diǎn)成為了扁線電機(jī)產(chǎn)業(yè)化的壁壘，這也是其尚未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用的原因。

“扁線電機(jī)是一項(xiàng)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到制造工藝等環(huán)節(jié)都截然不同于傳統(tǒng)電機(jī)的技術(shù)。”牛銘奎稱，尤其是生產(chǎn)工藝，例如線圈成型、扭頭、焊接、浸漬等，都需要全新的開發(fā)。目前尚由歐美企業(yè)壟斷，這將成為國內(nèi)對(duì)核心技術(shù)掌握的主要瓶頸。“誰能掌握設(shè)計(jì)、制造等全方位的核心技術(shù)，誰才能真正在扁線電機(jī)領(lǐng)域取得技術(shù)突破。”牛銘奎說。

市場(chǎng)現(xiàn)狀也確實(shí)如此。目前，具備扁線電機(jī)量產(chǎn)能力的廠家多為國際玩家，如日本電裝、日立電機(jī)，以及德國舍弗勒等。國內(nèi)，上汽集團(tuán)旗下零部件公司華域汽車曾于2017年實(shí)現(xiàn)了扁線電機(jī)部分出貨。

上述所提及的“3-5家電機(jī)廠”和“約4家主機(jī)廠”，在扁線電機(jī)技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)制造等方面的能力差異都很大。牛銘奎表示，“多數(shù)廠家主要依靠國外進(jìn)口設(shè)備解決工藝問題。只有數(shù)量很少的佼佼者，實(shí)現(xiàn)了從產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造工藝的全方位能力積累和技術(shù)突破。”

除此之外，由圓形導(dǎo)線升級(jí)為扁平矩形截面導(dǎo)線所帶來的另一個(gè)問題是，處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的導(dǎo)線制造技術(shù)也需要同步革新。

技術(shù)難題是一方面，由此所帶來的產(chǎn)品性價(jià)比又是一方面。上述不具名人士也提到，“扁線電機(jī)在設(shè)計(jì)、制造等方面的難度都比較大。”這也反映了在市場(chǎng)成熟前，缺少合作伙伴來共同承擔(dān)研發(fā)等各方面的成本，由此導(dǎo)致車企應(yīng)用該技術(shù)成本較高。“利潤(rùn)為王”恰好能解釋車企為何沒有提前進(jìn)行大規(guī)模量產(chǎn)。

鑒于扁線電機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)其越過技術(shù)降本和規(guī)模降本的臨界點(diǎn)時(shí)，該技術(shù)還是具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的。牛銘奎認(rèn)為，“相比起傳統(tǒng)的圓線電機(jī)，扁線電機(jī)能降低8%-12%的有效材料成本。如果再考慮給整車性能、電耗等方面帶來的優(yōu)勢(shì)，扁線電機(jī)能將成本降低大約15%。”

全文總結(jié)：

現(xiàn)如今，扁線電機(jī)對(duì)傳統(tǒng)電機(jī)的替代作用仍不明顯，短期內(nèi)投產(chǎn)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)是車企所不愿承擔(dān)的。任何一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)的道路都非?？部?，技術(shù)不成熟導(dǎo)致市場(chǎng)應(yīng)用難，市場(chǎng)培育不到位又反過來制約技術(shù)的快速突破。站在長(zhǎng)遠(yuǎn)角所趨；于消費(fèi)者而言，如果為更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗(yàn)而付出更少的成本又何樂而不為呢？
圖文源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除！